![\"\"](\"http:\/\/www.amboilati.org\/chantier\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/DSC00041-300x169.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
C’est une forme discr\u00e8te, \u00e0 peine une silhouette, ou bien est-ce du fait de la lumi\u00e8re ?<\/p>\n
Personne ne le croit, mais je peux t\u00e9moigner, je l’ai vue.<\/p>\n
Elle est ici, dans les lieux, dans l’enceinte, dans la dition. Oui, il m’arrive de ne pas \u00eatre l\u00e0 o\u00f9 on m’attend. Il m’arrive de franchir les barri\u00e8res, de passer des portes ferm\u00e9es, de crever les parois. Je ne devrais pas \u00eatre l\u00e0 maintenant. Vraiment pas \u00e0 ma place. C’est comme \u00e7a que je l’ai vue.<\/p>\n
L’autre fois, en discutant avec vous, m’est venue cette image qui, bien que facilement explicable et compr\u00e9hensible, s’est mise \u00e0 projeter dans la sph\u00e8re int\u00e9rieure de mon esprit un consid\u00e9rable volume de m\u00e9canismes et d’appareils \u00e0 en prendre le vertigo.<\/p>\n
J’ai r\u00e9alis\u00e9, en le disant, la co\u00efncidence entre le monde et sa repr\u00e9sentation, cette \u00e9pousaille. L\u00e0 o\u00f9 cette co\u00efncidence faisait d\u00e9faut, ou si elle \u00e9tait rompue, ou si elle souffrait un accroc, alors c’\u00e9tait la naissance du style, et donc du r\u00e9cit.<\/p>\n
Tr\u00e8s vite, s’est brouill\u00e9e en moi la vision, en se m\u00ealant de fant\u00f4mes ou de d\u00e9sherbage. Et aussi tr\u00e8s fort, comme un poids de fonte re\u00e7u entre les mains, le mot moche de taxon, ce harnais pour pmr. Alors on me demande, mais quel est le nom juste ?<\/p>\n
J’osai : le nom, m\u00eame le nom propre, n’est pas universel. Je quignardise, en somme. \u00c7a ne m\u00e8ne jamais bien loin : au sillon.<\/p>\n
Mais je con\u00e7ois que, tr\u00e8s vite, je vais buter sur la forme.<\/p>\n
C’est une forme discr\u00e8te, \u00e0 peine une ombre, ou bien est-ce le jeu des silences ?<\/p>\n
Je sais qu’elle r\u00e9side, elle aussi, en cette ceinte.<\/p>\n
Je la vois silhouette, je la vois ombre, oui, c\u2019est bien cela : surface. C\u2019est la surface, la carte, le papier, qui convient pour l’aborder ! C’est un monde bidimensionnel, comment n’y ai-je pas pens\u00e9 plus t\u00f4t ?<\/p>\n
C’est peut-\u00eatre cela qui fait le lien entre nous, l’archiviste et le naturaliste. Il y a quelque chose qui ressortit de la surface. Il y a quelque chose de l’enveloppe, comme un voile, ou un ch\u00e2le dans lequel elle s’enroule, la forme. C\u2019est peut-\u00eatre le seul moyen pour l’apercevoir. Qu’elle soit comme inform\u00e9e par la surface.<\/i><\/p>\n
<\/p>\n