Depuis le Brexit et les \u00e9lections am\u00e9ricaines, les \u00e9ditorialistes (les voix du ma\u00eetre) sont tous en panique. Est-il possible que quelque chose comme le peuple exist\u00e2t ? Et se f\u00eet entendre, au point de ne pas suivre la musique officielle ? Eh bien oui, le peuple existe encore. C’est aga\u00e7ant.<\/p>\n
La victoire de la vieille droite lib\u00e9rale au premier tour de la primaire \u00e0 droite a confirm\u00e9 que les sondages sont de la merde. A juste titre d’ailleurs, si l’on consid\u00e8re la maigre frange de ceux qui r\u00e9pondent au regard de ceux qui ne r\u00e9pondent pas, de ceux qui r\u00e9pondent n’importe quoi, de ceux qui r\u00e9pondent diff\u00e9remment de ce qu’ils pensent, et de tous ceux qui ne sont pas interrog\u00e9s (tous les autres, qui se divisent entre ceux qui ne le sont effectivement pas et ceux qui ne risquent pas de l’\u00eatre, pour des tas de raisons sociales, culturelles ou techniques).<\/p>\n
Qu’on soit d’accord ou non avec le r\u00e9sultat, il faut bien reconna\u00eetre que ce sont des votes qui ont conduit \u00e0 tous ces impr\u00e9vus politiques. Des vrais votes de vrais gens. Bien s\u00fbr, je ne dis pas que j’aime le parti conservateur britannique ou le pr\u00e9sident \u00e9tasunien \u00e9lu, je me battrai plut\u00f4t volontiers contre eux, mais ce n’est vraiment pas la question. La question, le motif d’un plaisir \u00e0 peine contenu, c’est que le marchandage en cours depuis soixante ans, ou quarante, ou vingt, n’a plus court. Oh il y aura des r\u00e9pliques, le cadavre bouge encore, comme disait Nietzsche, mais ce sont tout de m\u00eame de fameux coups port\u00e9s aux diff\u00e9rents soutiens du n\u00e9olib\u00e9ralisme (un camp nombreux, toutefois, m\u00eame sans le savoir).<\/p>\n
(Il y avait eu un pr\u00e9c\u00e9dent, quand les Fran\u00e7ais ont dit non au Trait\u00e9 de Lisbonne en 2005, suivis par les N\u00e9erlandais, puis les Irlandais. Mais le parlement, la droite de S. avec l’appui des socialistes qui auraient pu \u00e9viter le d\u00e9sastre (s’ils l’avaient voulu bien s\u00fbr et ils ne le voulaient certainement pas, \u00e9tant \u00e0 l’origine du machin europ\u00e9en). On pourrait dire que, tout ce qui d\u00e9coule politiquement de cet \u00e9v\u00e8nement est techniquement antid\u00e9mocratique et pratiquement hors-la-loi (en tant qu’inconstitutionnel).<\/p>\n
Alors quand ceci se produit \u2014 et ceci, si \u00e7a ne se produit pas, cela risque toujours de se produire \u2014 toutes les cassandres d\u00e9boulent.<\/p>\n
On sot toujours les m\u00eames lunes : l’extr\u00eame-droite, le populisme, la guerre, le mal, le diable, etc. Je ne ferai pas l’affront au lecteur de douter qu’il ne sait pas que ces lunes sont des lunes, des scies, des histoires. L\u00e0 encore, les faits sont brutaux : guerre en ex-Yougoslavie, destruction des appareils industriels ; scandale de l’accueil des migrants ; destruction des \u00e9cosyst\u00e8mes, etc. Quant au risque populiste, soit qu’on d\u00e9daigne le peuple (mais alors on casse la d\u00e9mocratie), soit qu’on craigne l’extr\u00eame-droite (mais alors on arr\u00eate de la nourrir par une politique dangereuse ou bien on m\u00e8ne une politique qui l’ass\u00e8che), il y a peu \u00e0 faire pour l’oublier.<\/p>\n
En Italie, il y a un referendum qui vient affaiblir encore la Constitution (l’une des plus belles du monde) en diminuant la part politique, favorisant le n\u00e9olib\u00e9ralisme, etc. toujours la m\u00eame histoire. Comme le \u201cnon\u201d au referendum semble \u00eatre un peu plus fort, les cassandres pro-\u201coui\u201d (pro gouvernement, pro institutions n\u00e9olib\u00e9rales), dop\u00e9s aux horreurs anglo-saxonnes, sont en plein d\u00e9lire mystique, c’en est d\u00e9gueulasse. L’ambassadeur am\u00e9ricain vient mettre son nez dans la campagne ; certains journaux de la haute-finance annoncent la sortie de l’euro si le non passe ; enfin, comme d’habitude, on agite la violence, la guerre, le chaos, etc.<\/p>\n
Il ne faut pas seulement \u00eatre cuirass\u00e9 contre les coups, pour avancer dans ce monde, il faut \u00eatre aussi insensible \u00e0 la connerie et au grotesque : comme les raisons de voter \u201coui\u201d sont spectaculairement inconsistantes (du moins peinent \u00e0 masquer les r\u00e9els n\u00e9cessit\u00e9s de la r\u00e9forme pour un lib\u00e9ral), il est plus payant d’effrayer avec les cons\u00e9quences d’un \u201cnon\u201d victorieux \u2014 c’est cela qui marche sur les gens, pense-t-on1<\/a><\/sup>.<\/p>\n Comme certains artistes fran\u00e7ais se ridiculisent pour sauver non pas la m\u00e9diocrit\u00e9, ce serait encore sympathique, mais une politique n\u00e9olib\u00e9rale ind\u00e9fendable<\/em>, des artistes italiens se mobilisent pour le \u201coui\u201d : des clowns comme Benigni e Sorentino (ambassadeurs de la nation avec le pr\u00e9sident du conseil r\u00e9cemment en visite aux USA) qui n’ont d’autre raisons \u00e0 donner que… eh bien on ne sait pas.<\/p>\n Le simple fait que les clowns se m\u00ealent aux clowns, ou plut\u00f4t qu’on crie au loup comme avec le pr\u00e9sident am\u00e9ricain, que la panique gagne les hautes tours, c’est un signe r\u00e9v\u00e9lateur qui nous fait chaud au c\u0153ur. <\/p>\n